买卖合同纠纷 （2017）闽08民终315号

合法的合同应受法律保护。马振洋、林俊升与龙川公司之间签订的《个人购车借款委托担保协议》、《机动车委托代办保险协议》，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效。《车辆按揭结算清单》载明龙川公司向马振洋、林俊升收取抵押费用每辆车200元，该费用应理解为龙川公司代马振洋、林俊升的车辆办理抵押登记手续的人工、服务费用。龙川公司已代马振洋、林俊升完成了办理车辆抵押登记手续，马振洋应依约支付该费用，马振洋要求返还无理，不予支持。《机动车委托代办保险协议》中约定：“在按揭期内，乙方（马振洋/林俊升）委托甲方（龙川公司）代为办理当年的保险及之后的续保保险业务，其当年的保费及按揭内的预收保费由甲方代收代付，若乙方未遵守协议，甲方有权罚没乙方的预收保费作为违约金。如乙方逾期还贷款人按揭借款，导致甲方垫款，甲方有权用预收的保费抵押甲方所支出的垫款，甲方有权不为乙方办理续保保险业务”。该条款设定“预收保费”有两种目的：一、即龙川公司代马振洋、林俊升的19部车辆购买保险的业务过程中可取得的“保费返点”收益；其二、马振洋、林俊升逾期返还银行贷款，该预收的保费作为龙川公司代偿银行借款的代偿款支

合法的合同应受法律保护。马振洋、林俊升与龙川公司之间签订的《个人购车借款委托担保协议》、《机动车委托代办保险协议》，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效。《车辆按揭结算清单》载明龙川公司向马振洋、林俊升收取抵押费用每辆车200元，该费用应理解为龙川公司代马振洋、林俊升的车辆办理抵押登记手续的人工、服务费用。龙川公司已代马振洋、林俊升完成了办理车辆抵押登记手续，马振洋应依约支付该费用，马振洋要求返还无理，不予支持。《机动车委托代办保险协议》中约定：“在按揭期内，乙方（马振洋/林俊升）委托甲方（龙川公司）代为办理当年的保险及之后的续保保险业务，其当年的保费及按揭内的预收保

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终315号上诉人（原审原告）：马振洋，男，1973年8月20日生，汉族，居民，住福建省连城县。委托诉讼代理人：冯昆远，福建路远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗石金，福建路远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙岩市龙川运输有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人：郝志强，总经理。委托诉讼代理人：卢雪平，福建天衡联合（龙岩）律师事务所……