申请撤销仲裁裁决 （2015）深中法涉外仲字第42号

首先，《仲裁规则》第十三章［附则］第一百零八条［送达］规定，“仲裁文书、通知等案件材料应当送达当事人或者其委托代理人。当事人或者其委托代理人应当在送达回证上签字或盖章并注明签收日期。仲裁文书、通知等案件材料除直接送达外，以邮寄、传真、电报、电传送至被送达人的营业地点、惯常住所地、现住地的通讯地址、身份证载明的地址、户籍所在地、合同约定的通讯地址或者被送达人书面告知的地址，均视为送达。以邮电件签收或者返回日期为送达日期。”天海兴达公司确认仲裁庭将案件材料送达至其公司注册地址，且该地址也是其营业地址，因此该送达程序符合《仲裁规则》第一百零八条的规定，视为已合法送达，不存在天海兴达公司主张的仲裁庭违法送达的情形，因此本案仲裁程序不存在违反法定程序的问题。其次，天海兴达公司主张得宝欣公司、谢元海隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但并未提供任何证据证明，且其主张实际是对仲裁庭实体认定的异议，对其该项主张，本院不予支持。综上，天海兴达公司申请撤销1251号裁决，没有事实和法律依据，因此对天海兴达公司的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回深圳市天海兴达科技有限

首先，《仲裁规则》第十三章［附则］第一百零八条［送达］规定，“仲裁文书、通知等案件材料应当送达当事人或者其委托代理人。当事人或者其委托代理人应当在送达回证上签字或盖章并注明签收日期。仲裁文书、通知等案件材料除直接送达外，以邮寄、传真、电报、电传送至被送达人的营业地点、惯常住所地、现住地的通讯地址、身份证载明的地址、户籍所在地、合同约定的通讯地址或者被送达人书面告知的地址，均视为送达。以邮电件签收或者返回日期为送达日期。”天海兴达公司确认仲裁庭将案件材料送达至其公司注册地址，且该地址也是其营业地址，因此该送达程序符合《仲裁规则》第一百零八条的规定，视为已合法送达，不存在天海兴达公司主张的仲裁庭违

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法涉外仲字第42号申请人（仲裁第一申请人）：深圳市天海兴达科技有限公司。法定代表人：刘淑敏。委托代理人：蒋尧。委托代理人：杨潮华。被申请人（仲裁申请人）：深圳市得宝欣电器有限公司。法定代表人：林海文。委托代理人：江泽伟。委托代理人：何烈浩。被申请人（仲裁第二被申请人）：谢元海。申请人深圳市天海兴达科技有限公司（以下简称天海兴达公司）向本院申……