民间借贷纠纷 （2019）云08民终54号

李俊杰生前向高锋借款，并于2014年7月24日首次出具的借条（该借条在2016年4月5日重新出具借条时被李俊杰收回）及2016年4月5日重新出具的借条均能证实李俊杰向高锋借款200000元的事实存在。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”。根据上述条款的规定，李俊杰生前应向高锋偿还所借的200000元。本案中，因李俊杰去世，而李玉梅系李俊杰前妻，双方虽于2015年8月7日离婚，但李俊杰借款的第一时间为2014年7月24日，系李俊杰与李玉梅婚姻关系存续期间所借，该200000元借款应视为二人的夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”。因李玉梅未能提交证据证实上述借款属李俊杰个人债务，李俊杰去世后，李玉梅应承担本案借款的清偿责任，故对高锋要求李玉梅负责偿还李俊杰

李俊杰生前向高锋借款，并于2014年7月24日首次出具的借条（该借条在2016年4月5日重新出具借条时被李俊杰收回）及2016年4月5日重新出具的借条均能证实李俊杰向高锋借款200000元的事实存在。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”。根据上述条款的规定，李俊杰生前应向高锋偿还所借的200000元。本案中，因李俊杰去世，而李玉梅系李俊杰前妻，双方虽于2015年8月7日离婚，但李俊杰借款的第一时间为2014年7月24日，系李俊杰与李玉梅婚姻关系存续期间所借，该200000元借款应视为二人

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云08民终54号上诉人（原审被告）：李玉梅，女，1964年9月22日生，彝族，大学文化，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：刘润霖，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：高锋（曾用名高峰），男，1991年4月16日生，拉祜族，大学文化，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。原审被告：李芊霖（……