(2015)宁刑二终字第170号
裁判要旨
被告人刁永红以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定,以盗窃罪判处被告人刁永红有期徒刑四年三个月,罚金人民币一万七千元;责令被告人刁永红退赔被害人韩和宝人民币七万元。上诉人刁永红的上诉理由是:其未实施盗窃犯罪。出庭检察员认为,原审判决认定事实清楚,定性准确,量刑适当,审判程序合法,建议维持原判。经审理查明,原审人民法院认定上诉人(原审被告人)刁永红犯盗窃罪的事实有经原审人民法院庭审质证、认证的相关书证、视听资料、证人证言、被害人陈述、上诉人供述等证据证实,上诉人刁永红在本院二审期间未提供新的证据,本院对原审人民法院质证、认证的证据及认定的事实予以确认。检察员在二审庭审中出示的情况说明证实侦查机关取证合法。该证据客观真实,来源合法,具有证明效力,本院予以采信。本院认为,上诉人(原审被告人)刁永红以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。原审人民法院判决认定的事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。关于上诉人刁永红提出的“其未实施盗窃犯罪”的上诉理
摘要
被告人刁永红以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定,以盗窃罪判处被告人刁永红有期徒刑四年三个月,罚金人民币一万七千元;责令被告人刁永红退赔被害人韩和宝人民币七万元。上诉人刁永红的上诉理由是:其未实施盗窃犯罪。出庭检察员认为,原审判决认定事实清楚,定性准确,量刑适当,审判程序合法,建议维持原判。经审理查明,原审人民法院认定上诉人(原审被告人)刁永红犯盗窃罪的事实有经原审人民法院庭审质证、认证的相关书证、视听资料、证人证言、被害人陈述、上诉人供述等证据证实,上诉人刁永红在本院二审期间未提供新的证据,本院对原审
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑二终字第170号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人(原审被告人)刁永红,男,1984年3月16日出生,汉族,农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月27日被刑事拘留,同年9月6日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控原审被告人刁永红犯盗窃罪一案,于2015年6月18日作出(2015)江宁刑二……