租赁合同纠纷 （2017）湘04民终592号

一审法院就本案所涉保证金20万元是否转至第三人鸿泰兴公司与戴春林、刘红梅签订的《联营合同》中保证金40万元之内的基本事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2016)湘0408民初1573号民事判决；二、发回湖南省衡阳市蒸湘区人民法院重审。本案二审受理费4300元予以退还上诉湖南钟情餐饮管理有限责任公司。审判长　　ＸＸ东审判员　　蒋立新审判员　　邓婕晖二〇一七年七月三十一日书记员　　李妍慧校对责任人：邓婕晖打印责任人：曾雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情况，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：

一审法院就本案所涉保证金20万元是否转至第三人鸿泰兴公司与戴春林、刘红梅签订的《联营合同》中保证金40万元之内的基本事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2016)湘0408民初1573号民事判决；二、发回湖南省衡阳市蒸湘区人民法院重审。本案二审受理费4300元予以退还上诉湖南钟情餐饮管理有限责任公司。审判长　　ＸＸ东审判员　　蒋立新审判员　　邓婕晖二〇一七年七月三十一日书记员　　李妍慧校对责任人：邓婕晖打印责任人：曾雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘04民终592号上诉人(原审被告)：湖南钟情餐饮管理有限责任公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：刘剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄琳，湖南南舫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：戴春林，男，1968年12月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，个体工商户，住衡阳县。被上诉人（原审被告）:刘红梅，女，1963年3月8日出生，汉族，湖……