民间借贷纠纷 （2014）郑民四终字第290号

债务应当清偿。李黎东出具的借条上有张志辉的签字，张志辉认可收到李黎东的40万元。张志辉辩称双方是委托理财关系，但张志辉未提交书面的理财合同，张志辉称是口头约定理财，但李黎东不予认可，张志辉称将李黎东委托的理财资金投入到荥阳市永盛石料有限公司，但投入到该石料有限公司的资金是以张志辉的名义进行的理财。对张志辉的双方是委托理财关系的辩称该院不予采信。根据李黎东提交的证据，李黎东收到张志辉转款55846元（3060元＋3060元＋3060元＋8000元＋8000元＋8000元＋8000元＋8000元＋6666元）。李黎东称该款项为利息，是双方口头约定，张志辉认为双方是委托理财关系。李黎东提交的欠条双方未约定利息，依据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。依据双方提交的证据及庭审查明的情况，张志辉应当偿还李黎东欠款344154元（400000元-55846元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决如下：一、张志辉于判决生效后十日内偿还李

债务应当清偿。李黎东出具的借条上有张志辉的签字，张志辉认可收到李黎东的40万元。张志辉辩称双方是委托理财关系，但张志辉未提交书面的理财合同，张志辉称是口头约定理财，但李黎东不予认可，张志辉称将李黎东委托的理财资金投入到荥阳市永盛石料有限公司，但投入到该石料有限公司的资金是以张志辉的名义进行的理财。对张志辉的双方是委托理财关系的辩称该院不予采信。根据李黎东提交的证据，李黎东收到张志辉转款55846元（3060元＋3060元＋3060元＋8000元＋8000元＋8000元＋8000元＋8000元＋6666元）。李黎东称该款项为利息，是双方口头约定，张志辉认为双方是委托理财关系。李黎东提交的欠条双方

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第290号上诉人（原审原告）李黎东，男，1973年4月13日出生，汉族。委托代理人苏铭，北京大成（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）张志辉，男，1979年6月18日出生，汉族。委托代理人秦华代，河南文丰律师事务所律师。委托代理人谷博，河南文丰律师事务所律师。上诉人李黎东与上诉人张志辉民间借贷纠纷一案，均不服郑州市金水区人民法院（……