交通肇事 （2016）闽01刑终85号

上诉人陈某龙违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人陈某龙有自首情节，依法从轻处罚。关于上诉人陈某龙及其辩护人的诉辩理由，经查，痕迹鉴定证实闽A038**小型越野车右后视镜外侧与闽H5K2**号二轮摩托车左后视镜外侧存在刮碰的因果关系，且刮碰瞬间两车处于同向行驶运动状态；被害人段某强、昝某清的陈述证实涉案两车刮碰，随之摩托车摔倒，越野车停留片刻后直接开走了；证人郭某平、薛某兵证实案发时闽A038**越野车由上诉人陈某龙驾驶，且陈某龙在案发时段打电话告知薛某兵车辆发生刮碰；上诉人陈某龙在侦查阶段对自己驾驶车辆右后视镜与被害人何某兵乘坐的二轮摩托车左后视镜相碰，之后自己驶离现场的事实供认不讳。故上诉人陈某龙及其辩护人关于一审认定本案两车刮碰证据不足以及陈某龙不构成交通肇事逃逸的诉辩理由与事实不符，本院不予采纳。二审期间，上诉人陈某龙能够积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，上诉人所在社区亦愿意对其进行帮教，对上诉人陈某龙适用缓刑不至于再危害社会，故上诉人陈某龙及其辩护人关于请求对陈某龙适用缓刑的理由

上诉人陈某龙违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人陈某龙有自首情节，依法从轻处罚。关于上诉人陈某龙及其辩护人的诉辩理由，经查，痕迹鉴定证实闽A038**小型越野车右后视镜外侧与闽H5K2**号二轮摩托车左后视镜外侧存在刮碰的因果关系，且刮碰瞬间两车处于同向行驶运动状态；被害人段某强、昝某清的陈述证实涉案两车刮碰，随之摩托车摔倒，越野车停留片刻后直接开走了；证人郭某平、薛某兵证实案发时闽A038**越野车由上诉人陈某龙驾驶，且陈某龙在案发时段打电话告知薛某兵车辆发生刮碰；上诉人陈某龙在侦查阶段对自己驾驶车辆右后视

福建省福州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽01刑终85号原公诉机关福建省福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某龙，男，1984年1月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月24日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人张荣山，福建君立律师事务所律师。辩护人陈杭，福建君立律师事务所律……