诈骗 （2021）京03刑终143号

被告人赵宾诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。故判决：被告人赵宾犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币十一万元。上诉人赵宾提出的上诉理由是：其不具有非法占有目的，没有虚构事实的行为，不构成诈骗罪。辩护人提出的辩护意见是：赵宾已经还款给闫某，不具有非法占有目的；赵宾将车辆放置在闫某处并非抵押，仅是督促赵宾向闫某偿还利息。经审理查明，一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人赵宾及其辩护人未提交新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人赵宾以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于赵宾及其辩护人所提赵宾不具有非法占有目的，其行为不构成诈骗罪等无罪的上诉理由和辩护意见，经查，被告人赵宾的供述、证人杨某、王某、闫某等人的证言、个人抵押借款协议、承诺书、银行交易记录等书证能够相互印证，证明赵宾为了借入资金供个人使用，短时间内连续租赁他人车辆，并在明知其对所租赁车辆没有处分权的情况下

被告人赵宾诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。故判决：被告人赵宾犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币十一万元。上诉人赵宾提出的上诉理由是：其不具有非法占有目的，没有虚构事实的行为，不构成诈骗罪。辩护人提出的辩护意见是：赵宾已经还款给闫某，不具有非法占有目的；赵宾将车辆放置在闫某处并非抵押，仅是督促赵宾向闫某偿还利息。经审理查明，一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人赵宾及其辩护人未提交新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人赵宾以非

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终143号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵宾，男，33岁，住北京市朝阳区；因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月5日被拘传，当日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人陶宽，北京市京师律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人赵宾犯诈骗罪一案，于2020年……