（2016）辽01行终297号

根据《中华人民共和国教育法》第二十一条、第二十二条、第二十八条第（四）项、《中华人民共和国学位条例》第三条、第八条的规定，被上诉人沈阳工程学院作为经国家批准设立的高等学校，具有对受教育者进行实施奖励或者处分以及授予学士学位证书的法定职权。上诉人田宇航作为该学院学生因未取得学士学位证书提起的行政诉讼，被上诉人系适格被告，原审认定正确。被上诉人对上诉人作出的记过处分通知书虽未送交田宇航本人，但其辅导员孙XX老师已向其告知，并答应当天下午可以同其一起去学校教务处申请复议，而田宇航以其买完回家火车票为由，告知孙XX老师不申请复议，表明上诉人自己放弃陈述、申辩的权利。从孙XX老师与田宇航的谈话记录内容可以得出田宇航家长亦知道学校对田宇航作出的记过处分且并未提出异议。且因此上诉人申请延长学制一年，也可以说明田宇航当时对其不符合获得学士学位的原因和条件是明知的。故原审认为记过处分通知的程序存在瑕疵，但尚不足以构成程序违法的观点，本院予以认可。根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第二十五条的规定，“学位授予单位可根据本暂行实施办法，制定本单位授予学位的工作细则。”被上诉人依据上述规定有权制定沈阳

根据《中华人民共和国教育法》第二十一条、第二十二条、第二十八条第（四）项、《中华人民共和国学位条例》第三条、第八条的规定，被上诉人沈阳工程学院作为经国家批准设立的高等学校，具有对受教育者进行实施奖励或者处分以及授予学士学位证书的法定职权。上诉人田宇航作为该学院学生因未取得学士学位证书提起的行政诉讼，被上诉人系适格被告，原审认定正确。被上诉人对上诉人作出的记过处分通知书虽未送交田宇航本人，但其辅导员孙XX老师已向其告知，并答应当天下午可以同其一起去学校教务处申请复议，而田宇航以其买完回家火车票为由，告知孙XX老师不申请复议，表明上诉人自己放弃陈述、申辩的权利。从孙XX老师与田宇航的谈话记录内容可

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书[2016]辽01行终297号上诉人（原审原告）田宇航，男，蒙古族。委托代理人付晓伟，辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈阳工程学院，住所地沈阳市沈北新区浦昌路**号。法定代表人芮小苗，校长。委托代理人牛玉璞，辽宁良友律师事务所律师。上诉人田宇航因履行颁发学位证职责一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2015]沈高开行初字第816号行政判决……