(2017)桂05行初23号

案号
(2017)桂05行初23号
法院
广西壮族自治区北海市中级人民法院
年份
2017
地域
广西壮族自治区北海市
裁判日期
2017-06-23

裁判要旨

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条”各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度,并指定机构(以下统称政府信息公开工作机构)负责本行政机关政府信息公开的日常工作。政府信息公开工作机构的具体职责是:(一)具体承办本行政机关的政府信息公开事宜”的规定,被告北海市银海区人民政府具有政府信息公开的法定职责,被告的办公室是被告负责政府信息公开日常工作的机构,承担被告政府信息公开工作的职能可以自己的名义代表被告进行答复。故原告林远认为应以被告的名义答复,被告的办公室作为答复主体不合法的主张,本院不予支持。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款规定”被告拒绝向原告提供政府信息的,应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证”,行政机关以信息不存在为由拒绝提供政府信息的,应当证明其已经尽到了合理检索义务。本案中,被告主张2015年公开选聘了律师担任政府法律顾问,因无规定聘请法律顾问要实施政府集中采购,亦无规定拟聘人员名单公示的程序,因此没有形成2015年度聘请法律顾问拟聘名单公示信息;被告在信息资料搜索期间,尚未确

摘要

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条”各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度,并指定机构(以下统称政府信息公开工作机构)负责本行政机关政府信息公开的日常工作。政府信息公开工作机构的具体职责是:(一)具体承办本行政机关的政府信息公开事宜”的规定,被告北海市银海区人民政府具有政府信息公开的法定职责,被告的办公室是被告负责政府信息公开日常工作的机构,承担被告政府信息公开工作的职能可以自己的名义代表被告进行答复。故原告林远认为应以被告的名义答复,被告的办公室作为答复主体不合法的主张,本院不予支持。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》

正文(节选)

广西壮族自治区北海市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)桂05行初23号原告林远,男,1965年10月8日出生,汉族,住广西北海市银海区。委托代理人林明,男,1969年9月28日出生,汉族,住广西北海市海城区。被告北海市银海区人民政府,住所地北海市广东南路与新世纪大道交汇处银海区政府大院。法定代表人梁田,区长。委托代理人满耀志,广西海鑫律师事务所律师。原告林远因要求确认被告北海市银海区人民政……