民间借贷纠纷 （2017）辽01民申41号

申请人向被申请人借款并为其出具借条，申请人应当依据借条向被申请人履行还款义务，申请人虽主张其患有精神病症，但并无证据证明申请人在出具借条时系完全的无民事行为能力人，故对其主张，本院不予支持。关于其主张原审送达程序违法的问题，经本院审查，原审法院送达程序合法，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人冯保华的再审申请。审判长　　孟雷审判员　　姚军审判员　　吕丽二〇一七年六月二十日书记员　　赵喆本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集

申请人向被申请人借款并为其出具借条，申请人应当依据借条向被申请人履行还款义务，申请人虽主张其患有精神病症，但并无证据证明申请人在出具借条时系完全的无民事行为能力人，故对其主张，本院不予支持。关于其主张原审送达程序违法的问题，经本院审查，原审法院送达程序合法，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人冯保华的再审申请。审判长　　孟雷审判员　　姚军审判员　　吕丽二〇一七年六月二十日书记员　　赵

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申41号申诉人（一审被告）：冯保华。被申诉人（一审原告）：林凤友。再审申请人冯保华因与被申请人林凤友民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2015）大东民三初字第1481号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯保华申请再审称:申请人患有精神疾病，属于无民事行为能力人，其签署的任何法……