侵害商标权纠纷 (2015)鄂孝感中知初字第00001号
裁判要旨
原告浙江康恩贝制药股份有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准受让了“前列康”文字商标,依法享有“前列康”注册商标专用权。原告浙江康恩贝制药股份有限公司认为被告大悟县医药有限责任公司中心药店销售印有“前列泌尿康”字样商标的商品,侵害了其享有的“前列康”注册商标专用权,遂向本院提出起诉。其提交的盖有大悟县医药有限责任公司中心药店印章的条据以及印有“前列泌尿康”字样的包装盒一个和大悟县医药有限责任公司中心药店外景照片一张等三份证据,均系其自行取证,由于对取证过程中其购买诉称的侵权商品的行为未经公证机关公证,导致上述三份证据之间并未形成完整的证据链。原告浙江康恩贝制药股份有限公司在大悟县医药有限责任公司中心药店购买的“前列泌尿康”商品是否为其提交的包装盒上印有“前列泌尿康”字样的商品,无足够的证据予以佐证。故原告浙江康恩贝制药股份有限公司向本院提交的证据,不足以证明被告大悟县医药有限责任公司中心药店存在侵害其注册商标专用权的行为。综上,原告浙江康恩贝制药股份有限公司主张被告大悟县医药有限责任公司中心药店承担侵害其商标专用权民事责任的理由不能成立,对其诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国
摘要
原告浙江康恩贝制药股份有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准受让了“前列康”文字商标,依法享有“前列康”注册商标专用权。原告浙江康恩贝制药股份有限公司认为被告大悟县医药有限责任公司中心药店销售印有“前列泌尿康”字样商标的商品,侵害了其享有的“前列康”注册商标专用权,遂向本院提出起诉。其提交的盖有大悟县医药有限责任公司中心药店印章的条据以及印有“前列泌尿康”字样的包装盒一个和大悟县医药有限责任公司中心药店外景照片一张等三份证据,均系其自行取证,由于对取证过程中其购买诉称的侵权商品的行为未经公证机关公证,导致上述三份证据之间并未形成完整的证据链。原告浙江康恩贝制药股份有限公司在大悟县医药有限责任
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂孝感中知初字第00001号原告浙江康恩贝制药股份有限公司。住所地:浙江省杭州市高新技术开发区。法定代表人胡季强,该公司董事长。委托代理人王帆,江苏宁星律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,代为和解、调解及签收相关法律文书等。被告大悟县医药有限责任公司。住所地:大悟县。法定代表人王建生,该公司总经理。被告大悟县医药有限责任公司……