买卖合同纠纷 （2015）宜民终字第1669号

上诉人高飞、牟汝桂向被上诉人李才普购买硫磺渣的事实存在。上诉人高飞、牟汝桂尚欠被上诉人李才普货款280000元，有上诉人高飞、牟汝桂出具的欠条为据。上诉人高飞、牟汝桂主张该欠条是受到被上诉人威胁所出具，但没有提供证据予以证明，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人高飞、牟汝桂提供的红狮水泥厂对账单不能证明与被上诉人李才普之间的欠款金额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己的主张有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当人承担不利后果”的规定，原审法院判决由上诉人高飞、牟汝桂给付被上诉人李才普货款280000元正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由上诉人高飞、牟汝桂承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　军审　判　员　　梅兴艳代理审判员　　李　荷二〇一五年十二月四日书　记　员

上诉人高飞、牟汝桂向被上诉人李才普购买硫磺渣的事实存在。上诉人高飞、牟汝桂尚欠被上诉人李才普货款280000元，有上诉人高飞、牟汝桂出具的欠条为据。上诉人高飞、牟汝桂主张该欠条是受到被上诉人威胁所出具，但没有提供证据予以证明，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人高飞、牟汝桂提供的红狮水泥厂对账单不能证明与被上诉人李才普之间的欠款金额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己的主张有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第1669号上诉人（原审被告）：高飞，男，1973年12月出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。委托代理人：杨俊清，四川竹都律师事务所律师。上诉人（原审被告）：牟汝桂，女，1971年5月出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。委托理人：杨俊清，四川竹都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李才普，男，1969年4月出生，回族，……