建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁17民终3031号

本案争执的焦点是：被告山建集团公司是否应当支付原告王奉民涉案工程款。九牧公司将其公司建设工程发包给被告山建集团公司施工建设，在九牧公司未能支付工程款及赔偿款的情况下，九牧公司将包括涉案5#、7#车间在内的15栋车间的所有权及相应的土地使用权等资产抵偿给被告山建集团公司，并依法办理的公证，其抵付行为合法有效。同时，双方约定对本案所涉5#、7#车间未付工程款由被山建集团公司承担，该行为应当认定为债务转移，在债权人同意的情况下，该行为也依法应当认定为有效。原告王奉民提交的证据足以证明涉案5#、7#车间由其实际施工，且九牧公司欠付其工程款。九牧公司欠付其工程款的数额经原告王奉民与被告山建集团公司在九牧公司项目经理王某某核定最终结算造价为4545718元。在九牧公司将债务（欠付涉案5#、7#车间工程款）已经转移的情况下，王某某代表被告山建集团公司与王奉民签订了《工程款支付协议书》。根据建设部《建筑施工企业项目经理资质管理办法》第二条规定：建筑施工企业项目经理，是指受企业法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，是建筑施工企业法定代表人在工程项目上的代表人。可见项目经理与企业法定代表人

本案争执的焦点是：被告山建集团公司是否应当支付原告王奉民涉案工程款。九牧公司将其公司建设工程发包给被告山建集团公司施工建设，在九牧公司未能支付工程款及赔偿款的情况下，九牧公司将包括涉案5#、7#车间在内的15栋车间的所有权及相应的土地使用权等资产抵偿给被告山建集团公司，并依法办理的公证，其抵付行为合法有效。同时，双方约定对本案所涉5#、7#车间未付工程款由被山建集团公司承担，该行为应当认定为债务转移，在债权人同意的情况下，该行为也依法应当认定为有效。原告王奉民提交的证据足以证明涉案5#、7#车间由其实际施工，且九牧公司欠付其工程款。九牧公司欠付其工程款的数额经原告王奉民与被告山建集团公司在九牧

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终3031号上诉人（原审被告）：山东省建设集团有限公司。住所地:济南市出口加工区港源六路***号。法定代表人：鞠晓辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵宾，山东省建设集团有限公司职工。委托诉讼代理人：苏建华，山东省建设集团有限公司职工。被上诉人（原审原告）：王奉民，住址山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：秦亚东，上海至真律师事务所律师。上……