民间借贷纠纷 （2019）鄂03民终3501号

刘世才不能提供朱礼明准确的送达地址，一审法院经查证后仍不能确定朱礼明送达地址的，视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回刘世才的起诉。案件受理费1958元，退还刘世才。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款规定，刘世才在提起本案诉讼时，向人民法院提供朱礼明的住址、公民身份号码、电话等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告。即使刘世才提供的朱礼明住址无法送达，依据《最人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》之规定，人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。原审以刘世才不能提供朱礼明的准确送达地址为由裁定驳回起诉，属法律适用错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初487号民事裁定；二、本案指令湖北省十堰市茅箭区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　

刘世才不能提供朱礼明准确的送达地址，一审法院经查证后仍不能确定朱礼明送达地址的，视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回刘世才的起诉。案件受理费1958元，退还刘世才。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款规定，刘世才在提起本案诉讼时，向人民法院提供朱礼明的住址、公民身份号码、电话等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告。即使刘世才提供的朱礼明住址无法送达，依据《最人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》之规定，人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终3501号上诉人（原审原告）：刘世才，男，汉族，1946年10月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：朱礼明，男，汉族，1975年7月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人刘世才因与被上诉人朱礼明民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初487号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019……