买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初6997号
裁判要旨
姚庆雄对证据2《供货协议》甲方处姚庆雄的签名有异议，但经本院释明鉴定，姚庆雄明确表示不鉴定，故姚庆雄的该质证意见缺乏依据，不予采纳。 《结欠单》形式合法、内容明确，虽体现欠款单位是金冠园公司，但并没有金冠园公司法定代表人的签名或盖章确认，且王金旋确认金冠园公司与本案不具有利害关系，姚庆雄亦未提供任何证据证明金冠园公司与本案具有利害关系，故姚庆雄在担保人处签名、捺印确认，是对本案债务的确认，应认定为实际欠款人。 综上，《结欠单》可以印证《供货协议》已实际履行并形成证据链条以证实王金旋与姚庆雄之间的买卖关系及姚庆雄拖欠王金旋货款的事实，故《结欠单》、《供货协议》的证明效力予以确认。 居民委员会不是企业是否进行工商登记证明的法定机关，结合证据2及经查询后“晋江和顺包装有限公司”未进行工商登记的实际情况，证据1的证明效力本案中予以确认，故予以认定王金旋是本案适格主体。 经审理查明，2015年10月24日，姚庆雄与王金旋经营的未办理工商登记的“晋江和顺包装有限公司”签订《供货协议》，约定姚庆雄向“晋江和顺包装有限公司”购买纸箱及外包装物，姚庆雄并于2016年12月12日向王金旋签名、捺印出具《
摘要
王金旋、姚庆雄、金冠园食品（福建）有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初6997号 原告：王金旋，男，1970年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市新塘杏田东南区。 委托诉讼代理人：黄总是，福建景天律师事务所律师 委托诉讼代理人：黄小川，福建景天律师事务所律师。 被告：姚庆雄，男，1970年4月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈清伟，晋江市中新法律服务所法律工作者。 第三……