公司解散纠纷 （2017）鲁17民终252号

司法解散公司是解决公司僵局的一项重要法律制度，山东公爵皇菲酒庄有限公司经营管理并未发生严重困难，比如张继合登报声明公司原证照、印章作废，重新补办了公司的相关手续，并召开股东会，说明山东公爵皇菲酒庄有限公司正常运转；其次，山东公爵皇菲酒庄有限公司并不存在“继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的”情形，因为周淑玲未按照公司章程约定以实物或货币的形式交纳股金，山东公爵皇菲酒庄有限公司继续存续并不会使周淑玲的股东利益受到重大损失。周淑玲提交证据证明周淑玲与张存成之间的矛盾并非是两股东之间的矛盾，该矛盾并不能必然导致山东公爵皇菲酒庄有限公司处于僵局状态。山东公爵皇菲酒庄有限公司和张继合关于周淑玲的委托诉讼代理人是否存在包庇问题，不属于民事诉讼的审理范围，可依照相关法律规定选择其他途径主张自己的权利。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十二条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：驳回原告周淑玲的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由周淑玲负担。

司法解散公司是解决公司僵局的一项重要法律制度，山东公爵皇菲酒庄有限公司经营管理并未发生严重困难，比如张继合登报声明公司原证照、印章作废，重新补办了公司的相关手续，并召开股东会，说明山东公爵皇菲酒庄有限公司正常运转；其次，山东公爵皇菲酒庄有限公司并不存在“继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的”情形，因为周淑玲未按照公司章程约定以实物或货币的形式交纳股金，山东公爵皇菲酒庄有限公司继续存续并不会使周淑玲的股东利益受到重大损失。周淑玲提交证据证明周淑玲与张存成之间的矛盾并非是两股东之间的矛盾，该矛盾并不能必然导致山东公爵皇菲酒庄有限公司处于僵局状态。山东公爵皇菲酒庄有限公司和张继合

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终252号上诉人（原审原告）：周淑玲，女，1960年3月24日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：闫金栋，北京市实现者律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢涛，北京市大道政通律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东公爵皇菲酒庄有限公司，住所地：曹县工业园区。法定代表人：张继合，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张存成，男，198……