租赁合同纠纷 (2014)南民一终字第01178号
裁判要旨
2012年4月28日原告与被告签订的《租赁合同》是双方当事人真实意思的表示,不违反国家法律强制性规定,属不定期租赁合同,为有效民事行为,双方当事人应认真恪守履行。被告辨称与原告没有合同关系,因《租赁合同》有被告加盖的河南合立建筑公司印章,原、被告之间的租赁合同关系应予确认;原告提供的证据能证明被告置留建筑设备物资的种类及数目和拖欠租赁费117367.29元及上述建筑设备物资自2013年9月17日后每天产生的租赁费为52.39元。庭审中原告提供的多份出租单,其中有4张“承租方经办人”一栏中是张运峰签名,而非张剑星,但从《租赁合同》“乙方经办人”一栏由张云峰签名及原告提供的28份退租单显示“承租方:河南合立公司(张云峰)”,4张由张云峰签名的出租单,原告方有理由相信是代表公司的,其行为亦符合市场交易习惯,应视为公司行为。故原告主张被告偿还拖欠租赁费117367.29元,归还所欠钢管1832.9米、扣件2658个、钢模3块折合1.125平米、顶丝23个(或依合同折价赔款)的理由成立,该院予以支持;同时原告要求被告支付上述建筑设备物资每天产生的租赁费52.39元,自2013年9月17日起至物资
摘要
2012年4月28日原告与被告签订的《租赁合同》是双方当事人真实意思的表示,不违反国家法律强制性规定,属不定期租赁合同,为有效民事行为,双方当事人应认真恪守履行。被告辨称与原告没有合同关系,因《租赁合同》有被告加盖的河南合立建筑公司印章,原、被告之间的租赁合同关系应予确认;原告提供的证据能证明被告置留建筑设备物资的种类及数目和拖欠租赁费117367.29元及上述建筑设备物资自2013年9月17日后每天产生的租赁费为52.39元。庭审中原告提供的多份出租单,其中有4张“承租方经办人”一栏中是张运峰签名,而非张剑星,但从《租赁合同》“乙方经办人”一栏由张云峰签名及原告提供的28份退租单显示“承租方
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民一终字第01178号上诉人(原审被告)河南省合立建筑工程有限公司。住所地郑州市惠济区江山路***号。法定代表人黄勇,任该公司董事长。委托代理人杨弼国,河南涅阳律师事务所律师。委托代理人王学全,系该公司员工。被上诉人(原审原告)南阳市宏泰建筑设备租赁有限公司。住所地南阳市仲景路与光武路交叉口。法定代表人丁岩,任该公司董事长。委托代理人李洪恩,……