物权纠纷 (2019)闽05民终3227号
裁判要旨
1.陈某提供一份晋江市永和镇菌边村民委员会于2018年8月6日出具的《证明》,上记载案涉房屋“为我村村民陈龙强、庄某1于2012年5月出资向他人购置土地后建造”;陈子良、许淑卿、陈龙强于第一次庭审时共同提供的《土地、房屋权属证明》同样由晋江市永和镇菌边村民委员会出具,落款日期为2018年7月18日,内容为证明案涉房屋“所有人为本村村民陈子良”,第二次庭审中又提供一份晋江市永和镇菌边村民委员会出具的《声明》,声明前两份证明作废,三份证明均只加盖公章,无经办人员签字,鉴于三份证明内容矛盾,又双方均未申请村民委员会出庭作证,故对其证明力不予确认,对三份证明均不予采纳。2.陈某主张案涉房屋系陈龙强、庄某1建设,但其提供的电表开户记录不足以证明该事实,陈某另提供一份刑事判决书及一份陈龙强在晋江市人民检察院所作的询问笔录,拟证明陈龙强为建设案涉房屋向彭上明行贿5000元的事实,该证据可以证明陈龙强参与建设案涉房屋,但不足以认定案涉房屋为陈龙强一人建设。3.庄某1提供的《晋江县永和公社基建房屋动用土地申请表》,双方均确认该土地与案涉房屋所在土地不在一处,故与本案不具有关联性,不予采纳。4.陈某提供的
摘要
1.陈某提供一份晋江市永和镇菌边村民委员会于2018年8月6日出具的《证明》,上记载案涉房屋“为我村村民陈龙强、庄某1于2012年5月出资向他人购置土地后建造”;陈子良、许淑卿、陈龙强于第一次庭审时共同提供的《土地、房屋权属证明》同样由晋江市永和镇菌边村民委员会出具,落款日期为2018年7月18日,内容为证明案涉房屋“所有人为本村村民陈子良”,第二次庭审中又提供一份晋江市永和镇菌边村民委员会出具的《声明》,声明前两份证明作废,三份证明均只加盖公章,无经办人员签字,鉴于三份证明内容矛盾,又双方均未申请村民委员会出庭作证,故对其证明力不予确认,对三份证明均不予采纳。2.陈某主张案涉房屋系陈龙强、庄
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终3227号 上诉人(原审原告):陈某,男,2006年12月28日出生,汉族,住福建省晋江市。 法定代理人:庄某1(系陈某之母),女,1977年11月7日出生,汉族,住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:叶茗发,福建凯泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘丽瑜,福建凯泉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陈子良,男,1945年11月……