买卖合同纠纷 （2017）川19民终655号

本案争议的焦点问题是，被上诉人王述汉提供的《苟忠诚用砂矿记录》清单是否是王述汉向上诉人再次供货后与上诉人办理的结算依据。2011年，被上诉人王述汉与上诉人龙凤场乡政府签订《砂石购销协议》后，一直陆续向上诉人龙凤场乡政府供货，因此上诉人与被上诉人是《砂石购销协议》的相对人。2013年9月4日，双方办理结算后，被上诉人又提供了落款时间为2014年4月1日的《苟忠诚用砂矿记录》清单，在该清单上载明了供货数量及单价，同时载明了货款总金额为128870元，该清单虽是复印件，但龙凤场乡财政所在清单上加盖了其单位的鲜章，应认定为上诉人已经确认了供货数量及应付货款金额。故上诉人与被上诉人于2013年9月4日办理结算后，还应当另行支付被上诉人128870元货款。对上诉人提出不应支付该笔货款的上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人通江县龙凤场乡人民政府负担。本判决为终审判决。审判长　　李家明审判员　

本案争议的焦点问题是，被上诉人王述汉提供的《苟忠诚用砂矿记录》清单是否是王述汉向上诉人再次供货后与上诉人办理的结算依据。2011年，被上诉人王述汉与上诉人龙凤场乡政府签订《砂石购销协议》后，一直陆续向上诉人龙凤场乡政府供货，因此上诉人与被上诉人是《砂石购销协议》的相对人。2013年9月4日，双方办理结算后，被上诉人又提供了落款时间为2014年4月1日的《苟忠诚用砂矿记录》清单，在该清单上载明了供货数量及单价，同时载明了货款总金额为128870元，该清单虽是复印件，但龙凤场乡财政所在清单上加盖了其单位的鲜章，应认定为上诉人已经确认了供货数量及应付货款金额。故上诉人与被上诉人于2013年9月4日办

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终655号上诉人（原审被告）：通江县龙凤场乡人民政府。法定代表人：熊纯鹏，乡长。委托诉讼代理人：马良瑞，男，生于1967年12月1日，汉族，大专文化，通江县龙凤场乡人民政府副乡长，住通江县，委托诉讼代理人：刘岱宗，男，生于1976年10月7日，汉族，大专文化，通江县龙凤场乡财政所所长，住通江县，被上诉人（原审原告）：王述汉，男，生于19……