返还原物纠纷 （2015）阜民一终字第01506号

贾广明提出对鲁D339**、鲁D3**挂货车营运损失进行鉴定，因未在规定的时间内提出，不予支持。同时，贾广明未提供安徽昊源天泉塑业有限公司扣押贾广明车辆及营运损失15万元的有关证据，因此安徽昊源天泉塑业有限公司不是本案适合的诉讼主体，依法不应承担相应的民事责任，故对贾广明的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定：驳回贾广明对安徽昊源天泉塑业有限公司的起诉。案件受理费3300元，退还贾广明。宣判后，贾广明不服，向本院提起上诉，其上诉认为：原审法院裁定驳回起诉错误，请求撤销原裁定，发回重审。本院经审查认为：诉权是法律赋予每个利害关系人寻求司法救济的法定权利。凡符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定的主体均可提起诉讼，行使起诉权利。原审法院一方面查明案件事实并对当事人实体权利作出审查和认定，另一方面以安徽昊源天泉塑业有限公司不适格为由，对贾广明的起诉权予以否定，不符合法律规定，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百一百七十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼

贾广明提出对鲁D339**、鲁D3**挂货车营运损失进行鉴定，因未在规定的时间内提出，不予支持。同时，贾广明未提供安徽昊源天泉塑业有限公司扣押贾广明车辆及营运损失15万元的有关证据，因此安徽昊源天泉塑业有限公司不是本案适合的诉讼主体，依法不应承担相应的民事责任，故对贾广明的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定：驳回贾广明对安徽昊源天泉塑业有限公司的起诉。案件受理费3300元，退还贾广明。宣判后，贾广明不服，向本院提起上诉，其上诉认为：原审法院裁定驳回起诉错误，请求撤销原裁定，发回重审。本院经审查认为：诉权是法律赋予每

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜民一终字第01506号上诉人（原审原告）：贾广明。委托代理人：高文侠，安徽志豪律师事务所律师。委托代理人：黄超，安徽志豪律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安徽昊源天泉塑业有限公司。法定代表人：田怀广，该公司经理。委托代理人：王建民，该公司员工。委托代理人：杨峰，该公司法律顾问。上诉人贾广明因返还原物纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民……