承包地征收补偿费用分配纠纷 (2015)浙金民终字第907号
裁判要旨
评估明细表并非权属证书,不能仅以此证明原告王建国承包、管理该水域,因原告王建国未能提供承包合同或相关组织、部门的文件以证明其系该水域的合法承包、管理人,故对其要求乾西乡政府支付鱼塘水域补偿款的诉请,不予支持。对于原告王建国要求被告支付延期支付经济损失的诉请,因无证据证明系被告的过错造成原告未能及时领取补偿款,故不予支持。综上,对原告合理合法的诉请予以支持,对于法无据的诉请予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条,《中华人民共和国物权法》第四十六条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等规定,判决:一、被告金华市婺城区乾西乡人民政府于判决生效之日起7日内向原告王建国发放陈益良承包地上原告王建国名下的苗木及附着物补偿款51509元。二、驳回原告王建国的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1075元(已减半收取,原告已预交),由原告王建国负担486元,被告金华市婺城区乾西乡
摘要
评估明细表并非权属证书,不能仅以此证明原告王建国承包、管理该水域,因原告王建国未能提供承包合同或相关组织、部门的文件以证明其系该水域的合法承包、管理人,故对其要求乾西乡政府支付鱼塘水域补偿款的诉请,不予支持。对于原告王建国要求被告支付延期支付经济损失的诉请,因无证据证明系被告的过错造成原告未能及时领取补偿款,故不予支持。综上,对原告合理合法的诉请予以支持,对于法无据的诉请予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条,《中华人民共和国物权法》第四十六条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等规定,判决:一
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙金民终字第907号上诉人(原审原告):王建国。委托代理人:贝洵霞。委托代理人:季昀。被上诉人(原审被告):金华市婺城区乾西乡人民政府。法定代表人:赵建新。委托代理人:叶尚明。被上诉人(原审被告):金华市婺城区乾西乡雅宅村村民委员会。法定代表人:陈文庆。原审第三人:陈益良。上诉人王建国为与被上诉人金华市婺城区乾西乡人民政府(以下简称乾西乡政府)……