买卖合同纠纷 (2015)齐民一终字第300号
裁判要旨
杜长青在王伟经销的龙江县兴农商店购买种子、化肥、农药,并于2012年12月15日至2013年4月7日分别给王伟出具了欠据。王伟购买杜长青的地膜亦分别给杜长青出具了欠据。原审法院经给双方对账,杜长青尚欠王伟本金122,681.44元的事实清楚,因此王伟、杜长青之间的债权、债务关系明确,应予认定。关于杜长青提出王伟经销的种子是否是假种子的问题。杜长青称在王伟处购买的化肥有部分是2012年的“海玉6号”。而王伟称销售给杜长青的化肥是“宏育29号”,有杜长青返回的化肥“宏育29号”为证。对此双方说法不一。由于杜长青提供王伟被龙江县公安局处罚的是2012年4月7日之前王伟经销的“海玉6号”玉米种子。而杜长青是2012年12月15日至2013年4月7日分别给王伟出具的欠据。在欠据上没有标明是欠的什么名称的种子。且杜长青承认2012年4月王伟被公安机关查处的是王伟经销的“海玉6号”玉米种子,如果杜长青购买的2012年的化肥有“海玉6号”玉米种子,那么杜长青明知该种子涉嫌假种子的情况下,在2012年12月15日还给王伟出具欠据,不符合常理,对此杜长青不能自圆其说。由于王伟经营的种子有营业执照,其有经销
摘要
杜长青在王伟经销的龙江县兴农商店购买种子、化肥、农药,并于2012年12月15日至2013年4月7日分别给王伟出具了欠据。王伟购买杜长青的地膜亦分别给杜长青出具了欠据。原审法院经给双方对账,杜长青尚欠王伟本金122,681.44元的事实清楚,因此王伟、杜长青之间的债权、债务关系明确,应予认定。关于杜长青提出王伟经销的种子是否是假种子的问题。杜长青称在王伟处购买的化肥有部分是2012年的“海玉6号”。而王伟称销售给杜长青的化肥是“宏育29号”,有杜长青返回的化肥“宏育29号”为证。对此双方说法不一。由于杜长青提供王伟被龙江县公安局处罚的是2012年4月7日之前王伟经销的“海玉6号”玉米种子。而杜
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)齐民一终字第300号上诉人(原审被告)杜长青,住黑龙江省龙江县。委托代理人刘明月,黑龙江维民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王伟,住黑龙江省龙江县。委托代理人李明会,住黑龙江省龙江县。上诉人杜长青为与被上诉人王伟买卖合同纠纷一案,不服龙江县人民法院(2014)龙江民初字第919号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周虹担任审……