民间借贷纠纷 （2019）川0192民初2064号

合法借贷关系受法律保护。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供收据、借据、欠条的等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，刘全朴向本院提交的《借据》《承诺书》，银行转账等证据相互印证，能直接证明罗开宇、刘全朴之间的民间借贷关系成立。 刘全朴按约提供了借款，罗开宇也应按约还款，故对于刘全朴要求罗开宇归还100000元借款本金的请求，本院予以支持。 关于借款利息和违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 之规定，扣除罗开宇已归还的利息5000元，对于刘全朴要求罗开宇支付2013年7月23日至2016年5月26日期间尚欠借款利息45000元的请求，本院予以支持。 又根据该法第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 的规定

刘全朴与罗开宇、沈曦民间借贷纠纷一审民事判决书

四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初2064号 原告：刘全朴，男，1975年10月12日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：底学章，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。 被告：罗开宇，男，1977年10月13日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：沈曦，男，1983年12月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告刘全朴与被告罗开宇、沈曦……