民间借贷纠纷 （2019）辽01民终2877号

双方当事人在二审庭审期间陈述案件事实存在巨大差异。被上诉人肖莉在二审庭审自述与一审庭审自述的资金来源存不一致，该争议事实需要进一步核实。涉案借据中记载的“自2016年12月21日起，沈阳蓝鼎天使教育信息咨询有限公司任何股东不再对公司税务等问题有异议及任何纠纷”内容是何含义，该记载内容与争议的借贷存在何内在联系，一审法院未予查实。综上，基于上述案件基础事实不清，故本案应发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初3329号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重新审理。二审案件受理费4489元，退还上诉人宋旭。审判长　　王庆利审判员　　冯立波审判员　　孔祥政二〇一九年三月十一日书记员　　教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤

双方当事人在二审庭审期间陈述案件事实存在巨大差异。被上诉人肖莉在二审庭审自述与一审庭审自述的资金来源存不一致，该争议事实需要进一步核实。涉案借据中记载的“自2016年12月21日起，沈阳蓝鼎天使教育信息咨询有限公司任何股东不再对公司税务等问题有异议及任何纠纷”内容是何含义，该记载内容与争议的借贷存在何内在联系，一审法院未予查实。综上，基于上述案件基础事实不清，故本案应发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初3329号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重新审理。二审案件受理费4489

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终2877号上诉人（原审被告）：宋旭，女，汉族，无职业，住沈阳市浑**富民南街。委托代理人：梁日馨，辽宁登科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖莉，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区西街道建华社区。委托代理人：刘志成，辽宁跃重合律师事务所律师。上诉人宋旭与被上诉人肖莉民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112……