侵害商标权纠纷 （2021）鲁10民终633号

弘奇永和公司经授权在中国大陆地区独占使用第4033258号“永和豆浆+图”商标、第5344572号“永和豆浆+图”商标、第10536544号“永和豆浆”商标、第9862735号“永和豆浆+图”商标，作为独占使用合同的被许可人，针对商标侵权行为有权以自己的名义提起诉讼。诚然，“永和”系地名，“豆浆”系食品名称，根据生效判决已经认定的事实，可以认定弘奇永和公司及其授权方经过多年持续宣传和经营，其与“永和豆浆”文字相关联的系列商标在餐饮连锁领域已经形成相应的知名度，与商标权人形成了特定的联系。以“永和豆浆”为品牌的系列商标中，“永和豆浆”文字系呼叫、指代的主要识别标志，故而无论是消费者还是潜在的加盟经营者均会将“永和豆浆”作为选择需求的识别依据。关于威海永和快餐提出其使用“永和豆浆”标识系使用自身字号、经营者唐永和名字中就含有“永和”二字，且其字号注册成立时间均早于涉案商标注册时间并不构成侵权的辩称意见。对此，一审法院认为，威海永和快餐的字号为“威海高技术产业开发区永和豆浆快餐”，其依法享有字号权，应当遵守诚实信用原则，在实际经营中规范、完整地使用其字号，对他人已有权利做到合理避让，防止出现

弘奇永和公司经授权在中国大陆地区独占使用第4033258号“永和豆浆+图”商标、第5344572号“永和豆浆+图”商标、第10536544号“永和豆浆”商标、第9862735号“永和豆浆+图”商标，作为独占使用合同的被许可人，针对商标侵权行为有权以自己的名义提起诉讼。诚然，“永和”系地名，“豆浆”系食品名称，根据生效判决已经认定的事实，可以认定弘奇永和公司及其授权方经过多年持续宣传和经营，其与“永和豆浆”文字相关联的系列商标在餐饮连锁领域已经形成相应的知名度，与商标权人形成了特定的联系。以“永和豆浆”为品牌的系列商标中，“永和豆浆”文字系呼叫、指代的主要识别标志，故而无论是消费者还是潜在的加盟

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终633号上诉人（原审被告）：威海高技术产业开发区永和豆浆快餐，住所地山东省威海市沈阳路**-1（恒瑞街与沈阳路交叉口东南角）。经营者：唐永和。委托诉讼代理人：赵荭荭，女，该公司员工。委托诉讼代理人：丁维灿，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：上海弘奇永和餐饮管理有限公司，，住所地上海市静安区江场西路****法定代……