（2015）三中行终字第00844号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件。受理后经审查不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，因现有证据不能证实北房镇政府实施了收回胡帮春土地承包经营权的行为，故胡帮春的起诉缺乏事实根据，其起诉不符合法定条件。一审裁定驳回胡帮春的起诉正确，本院应予维持。胡帮春要求判令北房镇政府和郑家庄村委会、郑家庄股份合作社一道与其续签土地承包合同书、发放土地承包经营权证书的上诉请求，超出一审诉讼请求范畴，不属于本案审查范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡兰芳代理审判员　　董　巍代理审判员　　刘琳琳二〇一五年十一月二日书　记　员　　郝　丹

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件。受理后经审查不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，因现有证据不能证实北房镇政府实施了收回胡帮春土地承包经营权的行为，故胡帮春的起诉缺乏事实根据，其起诉不符合法定条件。一审裁定驳回胡帮春的起诉正确，本院应予维持。胡帮春要求判令北房镇政府和郑家庄村委会、郑家庄股份合作社一道与其续签土地承包合同书、发放土地承包经营权证书的上诉请求，超出一审诉讼请求范畴，不属于本案审查范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行终字第00844号上诉人（一审原告）胡帮春，男，1946年6月4日出生。被上诉人（一审被告）北京市怀柔区北房镇人民政府，住所地北京市怀柔区北房经纬工业小区。法定代表人田杰，镇长。委托代理人于雪梅，女，北京市怀柔区北房镇人民政府副镇长。委托代理人沈宁宁，北京市中兆律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会，住所……