扶养费纠纷 （2014）郑民一终字第1770号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其因肢体残疾现在已经无劳动能力，无生活来源，被告居住在原告的房屋第三层，被告作为其同胞哥哥，应当给付原告扶养费，分析认为，原告提供的证据，不能充分证明其主张成立，且原告未提供支持其诉讼请求的法律依据，亦未提供相关证据证明被告作为其哥哥有扶养原告的义务，原告在庭审中表示其有一定的经济来源，故原告的诉讼请求证据不足，于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李三宾的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李三宾负担。宣判后，原审原告李三宾不服，向本院提起上诉，请求撤销原判、依法改判。其理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人李三宾行动不便，没有独立生活能力，且母亲生病住院、儿子年幼。上诉人每年有一万余元的收入但需要供养三个人，人均消费不足4000元。被上诉人李伟收入颇高，对残疾弟弟不管不问，有

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其因肢体残疾现在已经无劳动能力，无生活来源，被告居住在原告的房屋第三层，被告作为其同胞哥哥，应当给付原告扶养费，分析认为，原告提供的证据，不能充分证明其主张成立，且原告未提供支持其诉讼请求的法律依据，亦未提供相关证据证明被告作为其哥哥有扶养原告的义务，原告在庭审中表示其有一定的经济来源，故原告的诉讼请求证据不足，于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第1770号上诉人（原审原告）李三宾，男，1970年12月27日出生，汉族，。委托代理人马卫强，中牟县法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）李伟，男，1968年6月17日出生，汉族。委托代理人吴福岚，河南官渡律师事务所律师。上诉人李三宾因与被上诉人李伟扶养费纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2014）牟民初字第513号民事判决，……