聚众斗殴 （2015）连刑终字第00059号

被告人金立新伙同他人，持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人金立新组织未成年人聚众斗殴，量刑时酌情从重处罚，其在庭审中自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，以聚众斗殴罪判处被告人金立新有期徒刑五年三个月。上诉人金立新上诉称其在聚众斗殴过程没有造成对方损伤，没有组织未成年参与聚众斗殴，原判量刑过重。其辩护人提出上诉人金立新在聚众斗殴中不是组织者，没有证据证明金立新持械打人的事实。原判程序违法。请求对金立新从轻判处。经审理查明的事实与原判相同。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人金立新伙同他人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。关于上诉人金立新的上诉理由及辩护意见，经评议，证人王某、李某、武某等人的证言能够相互印证，且上诉人金立新在原审时当庭自愿认罪，足以证实原判认定其实施聚众斗殴的犯罪事实。本案中5名人员的轻微伤结果系上诉人金立新一方所致，即便其本人不是致伤的直接行为人，亦应对轻微伤的后

被告人金立新伙同他人，持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人金立新组织未成年人聚众斗殴，量刑时酌情从重处罚，其在庭审中自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，以聚众斗殴罪判处被告人金立新有期徒刑五年三个月。上诉人金立新上诉称其在聚众斗殴过程没有造成对方损伤，没有组织未成年参与聚众斗殴，原判量刑过重。其辩护人提出上诉人金立新在聚众斗殴中不是组织者，没有证据证明金立新持械打人的事实。原判程序违法。请求对金立新从轻判处。经审理查明的事实与原判相同。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）连刑终字第00059号原公诉机关连云港市连云区人民检察院。上诉人（原审被告人）金立新，曾用名金晓乐，绰号金二、大双子，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人吴春明，江苏润唐律师事务所律师。连云港市连云区人民法院审理连云港市连云区人民检察院指控原审被告人金立新犯聚众斗殴罪，于……