（2016）内01执复21号

执行过程中案外人提出执行异议,应当在执行终结之前提出,而本案已执行终结。依据最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款的规定,裁定驳回案外人杜秀莲的异议申请。申请复议人称,1、在申请人不知道的情况下,原郊区法院就将本归申请人与子女的仅有几间南房及院子强行拍卖的行为是错误的。2、法院执人员在申请人不在时,胁迫异议人的未成年儿子在查封的扣押清单上签字应属无效。3、执行过程中,把申请人的锅、碗等生活用品一起卖了是错误的。经审查,(1996)呼民终字第90号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人高大山于1996年11月7日申请呼和浩特市赛罕区人民法院依法强制执行,呼和浩特市赛罕区人民法院于1997年8月5日作出(1997)郊民执字第136号民事裁定书,裁定:变卖肖云鹤已被查封房屋及院落一处。申请执行人高大山于1997年10月21日收到执行案款,该案执行程序已终结。案外人杜秀莲于2016年1月25日向呼和浩特市赛罕区人民法院提出异议,呼和浩特市赛罕区人民法院于2016年2月1日作出(2016)内0105执异3号裁定,驳回案外人杜秀莲的异议申请。本院认为,根据最高

执行过程中案外人提出执行异议,应当在执行终结之前提出,而本案已执行终结。依据最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款的规定,裁定驳回案外人杜秀莲的异议申请。申请复议人称,1、在申请人不知道的情况下,原郊区法院就将本归申请人与子女的仅有几间南房及院子强行拍卖的行为是错误的。2、法院执人员在申请人不在时,胁迫异议人的未成年儿子在查封的扣押清单上签字应属无效。3、执行过程中,把申请人的锅、碗等生活用品一起卖了是错误的。经审查,(1996)呼民终字第90号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人高大山于1996年11月7日申请呼和浩特市赛罕区人民法院依法强制执行,呼和

呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)内01执复21号申请复议人(案外人)杜秀莲,女,汉族,1960年3月12日出生,无业,现住呼和特市回民区,身份证号码1501051960********。申请执行人高大山,男,汉族,50岁,个体,现住呼和浩特市。被执行人肖云鹤,男,汉族,60岁,无业,现住呼和浩特市回民区。申请复议人杜秀莲因不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2016)内0105执异3……