买卖合同纠纷 （2014）宿中商辖终字第00068号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”瑞龙公司与恒益分公司签订的《预拌混凝土买卖合同》约定本案由供货方所在地人民法院即泗阳县人民法院管辖，双方协议的管辖不违反级别管辖和专属管辖。故原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回恒益公司的管辖权异议申请。恒益公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院程序违法，上诉人未收到传票，裁定书也未列明上诉人未参加庭审情形。二、根据民事诉讼法第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人之间并无约定管辖，恒益分公司与被上诉人之间的约定不能制约上诉人。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江阴市人民法院审理。本院经审查认为：合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被上诉人瑞隆公司与原审被告恒益分公
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”瑞龙公司与恒益分公司签订的《预拌混凝土买卖合同》约定本案由供货方所在地人民法院即泗阳县人民法院管辖，双方协议的管辖不违反级别管辖和专属管辖。故原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回恒益公司的管辖权异议申请。恒益公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院程序违法，上诉人未收到传票，裁定书也未列
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中商辖终字第00068号上诉人（原审被告）江阴市恒益房地产开发有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道绿城新天地5号3楼。法定代表人蒋玉龙，该公司董事长。被上诉人（原审原告）宿迁瑞隆新材料有限公司，住所地江苏省泗阳县史集街道办众兴西路南侧。法定代表人张海波，该公司总经理。委托代理人刘志。原审被告江阴市恒益房地产开发有限公司泗阳分公司，住所地江苏省……