（2017）豫15行终69号
裁判要旨
《河南省盐业管理条例》第四条规定“省人民政府盐业行政主管部门负责全省的盐业管理工作。市（地）、县（市）盐业行政主管部门负责本辖区内的盐业管理工作”。被上诉人信阳市盐业局作为信阳市人民政府的盐业主管机构，具有对本行政区域内的盐业进行监督管理和行政执法的法定职权，上诉人上诉称在本案中被上诉人信阳市盐业局不具备执法主体资格的上诉理由不能成立；因《河南省盐业管理条例》系地方性法规，属于行政机关办理行政案件的法律依据。被上诉人信阳市盐业局对上诉人违反该条例第十九条、二十条的行为，适用该条例第二十八条进行处罚，并无不当，上诉人称被诉处罚行为适用法律错误的上诉理由亦不能成立。被上诉人信阳市政府复议决定维持原处罚决定正确。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈同鑫承担。本判决为终审判决。审判长 李洪宇审判员 阮晓强审判员 胡素琴二〇一七年六月二十二日书记员 樊 鑫 搜索“”
摘要
《河南省盐业管理条例》第四条规定“省人民政府盐业行政主管部门负责全省的盐业管理工作。市（地）、县（市）盐业行政主管部门负责本辖区内的盐业管理工作”。被上诉人信阳市盐业局作为信阳市人民政府的盐业主管机构，具有对本行政区域内的盐业进行监督管理和行政执法的法定职权，上诉人上诉称在本案中被上诉人信阳市盐业局不具备执法主体资格的上诉理由不能成立；因《河南省盐业管理条例》系地方性法规，属于行政机关办理行政案件的法律依据。被上诉人信阳市盐业局对上诉人违反该条例第十九条、二十条的行为，适用该条例第二十八条进行处罚，并无不当，上诉人称被诉处罚行为适用法律错误的上诉理由亦不能成立。被上诉人信阳市政府复议决定维持原
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫15行终69号上诉人（原审原告）陈同鑫，男，1948年8月24日出生，汉族，住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）信阳市盐业管理局。法定代表人陈东阳，男，局长。委托代理人马奇，男，副局长。委托代理人陈杰，河南问通律师事务所律师。被告信阳市人民政府。法定代表人尚朝阳，市长。委托代理人张衡，女，该市政府法制办工作人员。上诉人陈同鑫因诉被上诉人信阳市……