不当得利纠纷 （2016）黔27民终106号

从熊华宇提供的证据只能够看出其夫刘刚承包了五个人的土地共计5.45亩，其中田2.57亩，土2.88亩，但证据中并未显示这5.45亩土地具体分布在什么地方，更无地块名称和四至界限，故无法认定本案被征土地属于其夫刘刚的土地承包经营权范围，然而庭审过程中刘平承认被征收的“潘家门口”的田属于刘刚的承包地，故对刘平的自认予以认定。为此，按照熊华宇提供的征地补偿款发放清册中载明的土地安置补偿费41.74元／㎡，青苗补助费1.81元／㎡的单价进行计算，涉及到“潘家门口”的田501.5㎡应得的征地补偿款应为501.5㎡×41.74＝20932.61元，青苗补助费应为501.5㎡×1.81元＝907.72元，两项合计21840.33元，这部分费用依法可归熊华宇享有，其余部分所涉费用因熊华宇并未举证证明，以致无法认定，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第二款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决：一、限刘平在本

从熊华宇提供的证据只能够看出其夫刘刚承包了五个人的土地共计5.45亩，其中田2.57亩，土2.88亩，但证据中并未显示这5.45亩土地具体分布在什么地方，更无地块名称和四至界限，故无法认定本案被征土地属于其夫刘刚的土地承包经营权范围，然而庭审过程中刘平承认被征收的“潘家门口”的田属于刘刚的承包地，故对刘平的自认予以认定。为此，按照熊华宇提供的征地补偿款发放清册中载明的土地安置补偿费41.74元／㎡，青苗补助费1.81元／㎡的单价进行计算，涉及到“潘家门口”的田501.5㎡应得的征地补偿款应为501.5㎡×41.74＝20932.61元，青苗补助费应为501.5㎡×1.81元＝907.72元，两

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终106号上诉人（原审原告）熊华宇。被上诉人（原审被告）刘平。上诉人熊华宇与被上诉人刘平不当得利纠纷一案，瓮安县人民法院于2015年10月26日作出（2015）瓮民初字第2247号民事判决后，熊华宇不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审审理查明：刘平与熊华宇之夫刘刚系同胞姐……