(2015)深中法商终字第1302号
裁判要旨
新百威公司未经注册成立,音质通公司送货地点与峻霖公司、君翔辉公司的住所地一致,峻霖公司的股东李某、君翔辉公司的股东古某某均签收过音质通公司所送的货物,张晋荣以其个人名义支付过部分货款,故该院认定涉案的买卖关系张晋荣、峻霖公司、君翔辉公司共同以新百威公司的名义向音质通公司采购产品。音质通公司提交的对账单有张某某的签字确认,且张晋荣亦陆续支付货款,故该院对音质通公司提交的对账单予以采信。2013年9月对账单确认累计未付总金额为83943元,张晋荣对账后已支付4月份部分货款19558元(5000元+14558元=19558元),故张晋荣、峻霖公司、君翔辉公司尚欠音质通公司货款64385元(83943元-19558元=64385元)。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:一、张晋荣、峻霖公司、君翔辉公司在判决生效之日起三日内向音质通公司支付货款64385元;二、驳回音质通公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元,由音质通公司负担33
摘要
新百威公司未经注册成立,音质通公司送货地点与峻霖公司、君翔辉公司的住所地一致,峻霖公司的股东李某、君翔辉公司的股东古某某均签收过音质通公司所送的货物,张晋荣以其个人名义支付过部分货款,故该院认定涉案的买卖关系张晋荣、峻霖公司、君翔辉公司共同以新百威公司的名义向音质通公司采购产品。音质通公司提交的对账单有张某某的签字确认,且张晋荣亦陆续支付货款,故该院对音质通公司提交的对账单予以采信。2013年9月对账单确认累计未付总金额为83943元,张晋荣对账后已支付4月份部分货款19558元(5000元+14558元=19558元),故张晋荣、峻霖公司、君翔辉公司尚欠音质通公司货款64385元(83943
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商终字第1302号上诉人(原审被告):张晋荣,男,汉族。委托代理人:李舰,广东文功律师事务所律师。上诉人(原审被告):深圳市峻霖科技有限公司,住所地:广东省深圳市宝安区。法定代表人:张晋荣,总经理。委托代理人:李舰,广东文功律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市音质通科技有限公司,住所地:广东省深圳市宝安区。法人代表韦:圣穆。委托代……