故意伤害 (2019)鲁10刑初10号
裁判要旨
被告人崔家嘉故意伤害他人身体,致被害人于某3死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。案发后,崔家嘉主动到公安机关投案,如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法减轻处罚。关于辩护人所提“崔家嘉的行为属于正当防卫,依法不负刑事责任”的辩护意见,经查,被告人崔家嘉与被害人于某3之间仅是因琐事所发生的争议,于某3用手向崔家嘉头面部挥击一下属于轻微的暴力行为,尚达不到正当防卫所要求的必要性,崔家嘉的行为依法不属于正当防卫,辩护人的相关辩护意见,本院不予采纳。关于辩护人所提“崔家嘉不具有伤害被害人的主观故意,更不具有追求或者放任被害人死亡的故意;其本能回击一拳的力度并不大,不具有高度致害的危险性,被害人死亡的原因系摔倒损伤颅脑而致。崔家嘉仅是一般性的殴打行为,不属于刑法意义上的故意伤害行为,不能构成故意伤害罪”的辩护意见,经查,从监控视频来看,崔家嘉回击被害人的一拳并非仓促之间的简单反击,而是拉开架势的猛烈一击,击倒被害人后某致崔家嘉身体前冲、几近摔倒,可见击打力度很大;从法医鉴定意见来看,被害人唇部肿胀、牙齿受损,倒地致颅骨粉碎性骨折、枕部塌陷,没有强制性的巨
摘要
被告人崔家嘉故意伤害他人身体,致被害人于某3死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。案发后,崔家嘉主动到公安机关投案,如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法减轻处罚。关于辩护人所提“崔家嘉的行为属于正当防卫,依法不负刑事责任”的辩护意见,经查,被告人崔家嘉与被害人于某3之间仅是因琐事所发生的争议,于某3用手向崔家嘉头面部挥击一下属于轻微的暴力行为,尚达不到正当防卫所要求的必要性,崔家嘉的行为依法不属于正当防卫,辩护人的相关辩护意见,本院不予采纳。关于辩护人所提“崔家嘉不具有伤害被害人的主观故意,更不具有追求或者放任被害人死亡的故意;其本能回击一拳的力度并不
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁10刑初10号公诉机关山东省威海市人民检察院。被告人崔家嘉,男,1981年8月2日出生于山东省威海市,汉族,大专文化,威海市文登区园林管理局工作人员,住山东省威海市文登区。2018年8月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年8月22日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人尹洪军,山东书言律师事务所律师。辩护人王一宇,山东奥文律师事务所律师……