民间借贷纠纷 （2019）粤19民申112号

王炳发主张关江雪的转款系还款不予确认。换而言之，关江雪所转给杨广强的款项是否有权另案起诉要求杨广强返还，二审法院也未明确表示。在未明确可能存在案涉借款的还款的前提下，二审法院驳回明显与事实不符。3.法院认为王炳发与杨广强之间存在租赁关系，以上认定与事实不符，王炳发的儿子王震洪与杨广强及其他股东于2013年4月13日合建了一栋房产即厚街鸿福大厦套房，2014年3月2日建好后抽签分房，杨广强与王炳发的儿子王震洪在厚街鸿福大厦内按份共有的一间店铺，产权各一半。有杨广强和王炳发的家人、租客共同签订的《租赁合同》为证，收取的月租金为1700元，分得杨广强850元一个月，以上款项由王震洪的家属收取之后，由王震洪的母亲或关江雪或王炳发转给杨广强850元。王震洪与杨广强及其他股东合建的房产，其自住或出租的应缴纳的电费，由王震洪或关江雪缴入杨广强工行尾号9897的卡号，转入到9897的卡号的所有款项均为电费，杨广强名下工行尾号9897的银行卡为鸿福大厦所有合建人指定缴纳电费的银行卡。因此针对二审法院认定的缴纳水电费、付公家砖钱以及尾数为9518银行账户中部分数额较小的款项是房租，与事实不予相符，杨广强名

王炳发主张关江雪的转款系还款不予确认。换而言之，关江雪所转给杨广强的款项是否有权另案起诉要求杨广强返还，二审法院也未明确表示。在未明确可能存在案涉借款的还款的前提下，二审法院驳回明显与事实不符。3.法院认为王炳发与杨广强之间存在租赁关系，以上认定与事实不符，王炳发的儿子王震洪与杨广强及其他股东于2013年4月13日合建了一栋房产即厚街鸿福大厦套房，2014年3月2日建好后抽签分房，杨广强与王炳发的儿子王震洪在厚街鸿福大厦内按份共有的一间店铺，产权各一半。有杨广强和王炳发的家人、租客共同签订的《租赁合同》为证，收取的月租金为1700元，分得杨广强850元一个月，以上款项由王震洪的家属收取之后，由

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民申112号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王炳发，男，1968年12月12日出生，汉族，住福建省安溪县，委托诉讼代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娇，广东律点律师事务所辅助人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨广强，男，1975年12月12日出生，汉族，住广东省东莞市，再审申请人王炳发因与被申请人杨广强民……