建设工程施工合同纠纷 （2019）皖0103民初8373号
裁判要旨
魏则元代表一号厂房项目部与原告中签订的《木工分项工程劳务分包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法有效。 中昆公司辩称魏则元不是中昆公司的代表，其仅是介绍人，中昆公司此辩称与中昆公司加盖印章的付款申请书中魏则元作为中昆公司负责人的身份不相符合，故本院对其该辩称意见不予采信。 魏则元的行为为代表中昆公司的职务行为，应由中昆公司承担相应的后果。 张宇春按照合同约定完成了合同义务，中昆公司应按约履行付款义务。 双方进行了决算，根据魏则元提供的证明尚欠原告45万元，后支付了9万元，之后仍欠36万元工程款未付，并约定了付款期限2019年2月2日。 故中昆公司应支付欠付工程款360000元，并自2019年2月2日起按同期银行贷款利率标准支付利息至款清时止。 恒鑫公司作为案涉项目的建设单位和总发包人，应在欠付中昆公司工程款范围内承担支付责任。 按照建质【2017】138号《建设工程质量保证金管理办法》第七条规定，质量保证金总预留比例不得高于工程价款结算总额的3%，故案涉项目质保金为444000元（14800000元×0.03）。 恒鑫公司尚欠中昆公司工程款600000元，
摘要
张宇春与安徽中昆建设发展有限公司、魏则元建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初8373号 原告：张宇春,男，1978年3月6日出生,汉族，住安徽省合肥市肥东县。 委托诉讼代理人：张明芳，安徽国运律师事务所律师。 被告：安徽中昆建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇安乐路****，统一社会信用号码91340100550195842L。 法定代表人:郑书升,总经理。 委托诉讼代理人:刘映……