建设工程施工合同纠纷 （2021）粤12民终105号

广州三建公司与广东省电白县第四建筑工程公司（以下简称电白四建公司）就案涉“悦凯新城”部分工程项目签订了《专业工程分包合同》，该合同约定杨运为电白四建公司的现场管理代表。杨国良在本案一审提交的《砼工班（杨国良）工程款结算汇总表》仅有复印件，没有原件，该证据显示系杨才智与张启龙签订，提交的《关于杨国良催收工程款的情况说明》显示为杨才智签名。而杨才智在本案一、二审均未能出庭作证。因此，一审判决没有查清《砼工班（杨国良）工程款结算汇总表》的真实性以及相对方是否为广州三建公司、《关于杨国良催收工程款的情况说明》是否真实等基本事实，就认定杨国良有权依据结算表向广州三建公司主张工程款以及杨国良的诉讼请求已超过诉讼时效，属一审判决认定基本事实不清，并遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项以及《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，裁定如下：一、撤销广东省四会市人民法院(2020)粤1284民初1603号民事判决；二、本案发回广东省四会市人民法院重审。上诉人杨国良预交的二审案件受理费1795元予以退回。审 判 长　　吴　文审 判 员　　苏振业审 判 员　　陈卓杰二〇二

广州三建公司与广东省电白县第四建筑工程公司（以下简称电白四建公司）就案涉“悦凯新城”部分工程项目签订了《专业工程分包合同》，该合同约定杨运为电白四建公司的现场管理代表。杨国良在本案一审提交的《砼工班（杨国良）工程款结算汇总表》仅有复印件，没有原件，该证据显示系杨才智与张启龙签订，提交的《关于杨国良催收工程款的情况说明》显示为杨才智签名。而杨才智在本案一、二审均未能出庭作证。因此，一审判决没有查清《砼工班（杨国良）工程款结算汇总表》的真实性以及相对方是否为广州三建公司、《关于杨国良催收工程款的情况说明》是否真实等基本事实，就认定杨国良有权依据结算表向广州三建公司主张工程款以及杨国良的诉讼请求已超

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终105号上诉人（原审原告）：杨国良，男，1981年2月28日出生，汉族，身份证住址：广东省电白县××××××××××××。委托诉讼代理人：崔快，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志豪，广东广和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市第三建筑工程有限公司，住所地：广州市越秀区××××××××。法定代表人：冯某1。委托诉讼……