遗赠纠纷 (2019)粤20民终252号
裁判要旨
黄某1与苏埒第四经济社、吴栏经联社、吴栏村委会等并非被继承人黄后昌的法定继承人,但黄后昌死亡时并无法定继承人,黄某1现持有黄后昌签名的遗嘱,前述遗嘱所涉遗产包括黄后昌名下的房屋及股权归属与苏埒第四经济社、吴栏经联社、吴栏村委会等集体经济组织有密切关系,故黄某1与苏埒第四经济社、吴栏经联社、吴栏村委会的诉讼主体适格。黄后昌自1997年后成为农村五保供养对象,并由苏埒第四经济社、吴栏经联社、吴栏村委会供养,但黄后昌与苏埒第四经济社、吴栏经联社、吴栏村委会未签订农村五保供养协议,亦未签订其他协议在其生前处分前述财产,故黄后昌的遗产仍应按照《中华人民共和国继承法》的规定处理。《中华人民共和国继承法》第五条规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。虽然黄后昌生前为农村五保供养对象,但黄后昌亦未与苏埒第四经济社、吴栏经联社、吴栏村委会签订遗赠扶养协议,故苏埒第四经济社、吴栏经联社、吴栏村委会不能以遗赠扶养为由取得黄后昌遗产的继承权。黄某1、苏埒第四经济社、吴栏经联社、吴栏村委会等并非黄后昌的法定继承人或代位继承人等,故黄某1、苏埒第四经
摘要
黄某1与苏埒第四经济社、吴栏经联社、吴栏村委会等并非被继承人黄后昌的法定继承人,但黄后昌死亡时并无法定继承人,黄某1现持有黄后昌签名的遗嘱,前述遗嘱所涉遗产包括黄后昌名下的房屋及股权归属与苏埒第四经济社、吴栏经联社、吴栏村委会等集体经济组织有密切关系,故黄某1与苏埒第四经济社、吴栏经联社、吴栏村委会的诉讼主体适格。黄后昌自1997年后成为农村五保供养对象,并由苏埒第四经济社、吴栏经联社、吴栏村委会供养,但黄后昌与苏埒第四经济社、吴栏经联社、吴栏村委会未签订农村五保供养协议,亦未签订其他协议在其生前处分前述财产,故黄后昌的遗产仍应按照《中华人民共和国继承法》的规定处理。《中华人民共和国继承法》第
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终252号上诉人(原审原告):黄某1,男,1969年5月8日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:秦高亭,广东卓而立律师事务所律师。委托诉讼代理人:林舒浩,广东卓而立律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):中山市黄圃镇吴栏村民委员会,住所地广东省中山市黄圃镇吴栏村。主要负责人:吴建华,主任。被上诉人(原审被告):中山市黄圃镇吴栏……