合同纠纷 （2019）浙01民终8115号

鼎晟公司与天骄公司签订的《建设工程造价咨询合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应当认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同订立后，鼎晟公司按照约定完成了工程结算审核书初稿，天骄公司亦按照约定向鼎晟公司支付了基本审计费用。在工程结算审核报告出具之前，鼎晟公司、天骄公司应当继续履行合同,但由于天骄公司对结算审核初审稿未进行确认或提出修改意见等原因，致使该合同没有再继续履行下去。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。现因案涉合同未明确约定履行期限，且鼎晟公司、天骄公司也未要求变更或解除合同，故鼎晟公司可以要求天骄公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案涉合同附加协议条款约定：“基本收费按送审金额的1.5‰计算，钢筋5元/吨计算，由委托人支付，基本收费在初稿完成时支付；追加收费按浙价服【2009】84号文件规定，超过5%以外的核减额按5%计算，核增额按5%计算，追加审计费在提供成果报告时由施工单位支付或委

鼎晟公司与天骄公司签订的《建设工程造价咨询合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应当认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同订立后，鼎晟公司按照约定完成了工程结算审核书初稿，天骄公司亦按照约定向鼎晟公司支付了基本审计费用。在工程结算审核报告出具之前，鼎晟公司、天骄公司应当继续履行合同,但由于天骄公司对结算审核初审稿未进行确认或提出修改意见等原因，致使该合同没有再继续履行下去。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。现因案涉合同未明确约定履

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终8115号 上诉人（原审原告）：浙江鼎晟工程项目管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路999号置信大厦9楼。 法定代表人：童汝俊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪瑛,浙江泽铭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江天骄置业有限公司，住所地浙江省建德市更楼街道行政楼。 法定代表人：赵建明，系该公司执行董事。 委托诉讼……