非法经营 （2016）京03刑终86号

被告人史庆来无视国法，为牟取私利，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。鉴于被告人史庆来归案后能够如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，此前无违法犯罪记录之情节，对被告人史庆来所犯罪行依法从轻处罚。故判决：被告人史庆来犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币十万元。史庆来的上诉理由是：一审判决认定犯罪数额有误且量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与待证事实之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。关于史庆来所提原判认定数额有误的上诉理由，经查，在案有证人证言、北京市烟草质量监督检验站出具的检验报告、北京市烟草专卖局出具的涉案物品核价表、工作说明等证据，能够依法证明涉案卷烟的数量和价值，上述证据均经质证属实，应当予以采信，因史庆来所提该项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于史庆来所提原判量刑过重的上诉理由，经查，史庆来具有如实供述、自愿认罪等情节，原判在量刑时

被告人史庆来无视国法，为牟取私利，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。鉴于被告人史庆来归案后能够如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，此前无违法犯罪记录之情节，对被告人史庆来所犯罪行依法从轻处罚。故判决：被告人史庆来犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币十万元。史庆来的上诉理由是：一审判决认定犯罪数额有误且量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与待证事实之间具有关联性，能够证明案件

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终86号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）史庆来（曾用名：史喜飞），男，33岁（1982年9月24日出生），同年10月23日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人史庆来犯非法经营罪一案，2015年12月30日作出（2015）朝刑初字第3090号刑事判决。宣判后，……