离婚纠纷 （2016）辽02民终1584号

夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的法定要件。原、被告系自主恋爱、结婚，婚初感情良好。虽然近年来，因生活琐事双方产生一定隔阂，但现在被告认为双方感情尚好，不同意离婚，原告亦未提供证据证明其与被告之间感情确已破裂。故对原告有关离婚的主张不予支持。故判决：不准原告兆某与被告王某离婚。案件受理费150元（原告已预付），由原告负担。兆某上诉的理由及请求是：上诉人与被上诉人均系离异人士，双方再婚后未生育子女，婚后因双方生活习惯、性格等方面存在差异，导致感情淡薄，难以继续生活。请求撤销一审判决，改判准予双方离婚。王某二审答辩意见为：不同意离婚。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，夫妻应当互敬互爱，和睦相处。上诉人与被上诉人于2008年登记结婚，婚姻关系已长达近八年之久，双方系再婚，更应当珍惜双方之间的感情。现上诉人要求与被上诉人解除婚姻关系，但上诉人并未能提供证据证明双方感情已经破裂，达到难以继续共同生活的程度，而被上诉人又坚决不同意解除双方的婚姻关系，据此本院无据认定双方之间的感情已经破裂。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的法定要件。原、被告系自主恋爱、结婚，婚初感情良好。虽然近年来，因生活琐事双方产生一定隔阂，但现在被告认为双方感情尚好，不同意离婚，原告亦未提供证据证明其与被告之间感情确已破裂。故对原告有关离婚的主张不予支持。故判决：不准原告兆某与被告王某离婚。案件受理费150元（原告已预付），由原告负担。兆某上诉的理由及请求是：上诉人与被上诉人均系离异人士，双方再婚后未生育子女，婚后因双方生活习惯、性格等方面存在差异，导致感情淡薄，难以继续生活。请求撤销一审判决，改判准予双方离婚。王某二审答辩意见为：不同意离婚。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，夫妻应当互敬互爱，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终1584号上诉人（原审原告）：兆某。被上诉人（原审被告）：王某。原审原告兆某与原审被告王某离婚纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2016年1月18日作出（2015）沙民初字第5032号民事判决，兆某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年3月23日公开开庭审理了本案。上诉人兆某与被上诉人王某到庭参加诉讼。本案现已审理……