民间借贷纠纷 （2017）浙10民终1412号

被上诉人没有证据原件而不予认可，此认定与客观事实不符。被上诉人实际掌握会议纪要，对其工地人员与业主单位洽谈非常了解，案外人陈述称张云林都在工地上班，作为上诉人按照日常生活经验判断其系被上诉人的工作人员也符合情理。二、为了规范建设工程中的多重转包关系，根据相关的司法判例精神，对于承包人以施工方名义假章对外签订合同或借款的，在浙江司法判例中均判决施工方承担民事责任。三、程序方面，在本案一审辩论终结后宣判前一天，上诉人向一审法院提出撤诉申请。宣判时，一审法院认为经征求被上诉人的意见后，作出了不准许上诉人撤回起诉的最后决定，却没有下达不准许上诉人撤诉的裁定书。另外，一审法院显然未依法征求过原审被告张云林的意见，故该程序明显错误。综上，请求二审法院判如所请。被上诉人浙江省台州市交通工程公司辩称，被上诉人从未向上诉人借过款，本案是原审被告张云林向上诉人进行高利贷借款，借款款项也是交给张云林，不是交给被上诉人。借款利息及部分本金由张云林归偿付，被上诉人作为国有企业，依据规定不允许向自然人借款。本案盖在借条上的印章系张云林伪造，上诉人曾于2014年向玉环法院提起诉讼，被上诉人接到起诉状后向玉环县公安局

被上诉人没有证据原件而不予认可，此认定与客观事实不符。被上诉人实际掌握会议纪要，对其工地人员与业主单位洽谈非常了解，案外人陈述称张云林都在工地上班，作为上诉人按照日常生活经验判断其系被上诉人的工作人员也符合情理。二、为了规范建设工程中的多重转包关系，根据相关的司法判例精神，对于承包人以施工方名义假章对外签订合同或借款的，在浙江司法判例中均判决施工方承担民事责任。三、程序方面，在本案一审辩论终结后宣判前一天，上诉人向一审法院提出撤诉申请。宣判时，一审法院认为经征求被上诉人的意见后，作出了不准许上诉人撤回起诉的最后决定，却没有下达不准许上诉人撤诉的裁定书。另外，一审法院显然未依法征求过原审被告张云

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1412号上诉人（原审原告）：陶永兵，男，1969年7月15日出生，汉族，住玉环县。上诉人（原审原告）：王旭红，女，1970年1月3日出生，汉族，住玉环县。两上诉人共同委托诉讼代理人：周曾贵，浙江星汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江省台州市交通工程公司。住所地：临海市大桥路**号。法定代表人：姚建军，该公司董事长。委托诉讼代……