民间借贷纠纷 (2017)云01民终837号
裁判要旨
我国法律规定,合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,被告对其向原告出具了借条不持异议,并认可收到了原告提供的借款人民币100000元,故原、被告之间的借款关系,自原告向被告提供借款时依法成立并生效,双方之间的债权债务关系随之确立,且不违反我国法律、法规禁止性规定,依法应受保护。被告在约定的还款期限届满后,未向原告偿还借款,现原告诉请判令被告偿还借款,有事实及法律依据,予以支持。根据查明的本案法律事实,被告在借款期限届满后,向原告支付了款项人民币7万元,原告对收到该笔款项并无异议,但主张该笔款项中包括了被告偿还的另一笔借款3万元在内。针对提出的上述主张,原告并未提交有效证据证实原、被告之间曾就款项人民币3万元建立过借贷关系,故对原告提出的被告支付的7万元款项中包括了被告偿还的另一笔借款3万元的主张,不予采信。至于被告支付的7万元款项是偿还借款本金还是支付利息,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按
摘要
我国法律规定,合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,被告对其向原告出具了借条不持异议,并认可收到了原告提供的借款人民币100000元,故原、被告之间的借款关系,自原告向被告提供借款时依法成立并生效,双方之间的债权债务关系随之确立,且不违反我国法律、法规禁止性规定,依法应受保护。被告在约定的还款期限届满后,未向原告偿还借款,现原告诉请判令被告偿还借款,有事实及法律依据,予以支持。根据查明的本案法律事实,被告在借款期限届满后,向原告支付了款项人民币7万元,原告对收到该笔款项并无异议,但主张该笔款项中包括了被告偿还的另一笔借款3万元在内。针对提出的上述主张,
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终837号上诉人(原审被告):周清禹,男,汉族,1983年1月17日生,云南省镇雄县人,住昆明市西山区,被上诉人(原审原告):李玉飞,女,汉族,1970年6月15日生,云南省镇雄县人,住昆明市官渡区,委托诉讼代理人:黄训田,云南北上律师事务所律师,特别授权代理。上诉人周清禹因与被上诉人李玉飞民间借贷纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2……