买卖合同纠纷 （2015）黔东民终字第902号

原告与被告于2013年12月20日签订的《钢材购销合同》，是双方真实意思表示，没有违反法律的规定，合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。原、被告于2014年6月17日就未结清的货款及利息等进行协商后签订的《钢材购销结算协议书》，明确了被告应支付原告货款1417240元和利息50000元，并约定于2014年6月22日前支付1000000元，余款2014年6月30日前付清。关于原告请求被告给付货款817240元，经审理查明，被告在2014年6月25日至2014年8月30日已分六次给付原告700000元，原告对此也予以认可。因此，《钢材购销结算议书》中确认被告未付货款1417240元，扣除被告在签订该结算协议书后已支付的货款700000元，被告未付的货款应为717240元；另外，被告还应按照《钢材购销结算协议书》中第二条的约定，支付原告货款利息50000元。因此，对于原告请求被告支付817240元货款中的717240元及利息50000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告与被告争议的关于被告逾期（约定的付款期限是2014年6月30日）支付的货款是否应当按照《钢材购销合同》第七条第

原告与被告于2013年12月20日签订的《钢材购销合同》，是双方真实意思表示，没有违反法律的规定，合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。原、被告于2014年6月17日就未结清的货款及利息等进行协商后签订的《钢材购销结算协议书》，明确了被告应支付原告货款1417240元和利息50000元，并约定于2014年6月22日前支付1000000元，余款2014年6月30日前付清。关于原告请求被告给付货款817240元，经审理查明，被告在2014年6月25日至2014年8月30日已分六次给付原告700000元，原告对此也予以认可。因此，《钢材购销结算议书》中确认被告未付货款1417240元，扣除被告在

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第902号上诉人（原审被告）贵州川黔投资有限公司。住所地：贵州省镇远县青溪镇五里牌川黔工业港。法定代表人王明春，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）李旺。委托代理人张斌，贵州兄弟律师事务所律师。上诉人贵州川黔投资有限公司（以下简称川黔投资公司）因与被上诉人李旺买卖合同纠纷一案，不服镇远县人民法院（2015）镇民初字第00……