（2014）宜中行终字第8号

保护职工合法权益是用工者的法定职责。本案中，被上诉人与原审第三人提供的证据均能互相印证黄芳系上诉人的员工、与上诉人存在劳动关系的事实。黄芳在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，依法应视同工伤。上诉人的上诉理由与案件事实证据不符，亦无法律依据，本院不予采信，对其上诉请求不予支持。被上诉人及原审第三人的答辩理由符合案件事实，本院予以采信。被上诉人樟树人保局根据《工伤保险条例》第十五条规定作出的樟人保伤认字（2013）149号《工伤认定决定书》具有事实和证据依据，程序合法。原判决事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费共计100元，由上诉人江西传承贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　易吉萍审判员　　吴建平审判员　　刘　挺二〇一四年三月十一日书记员　　黄　礼 来源：百度

保护职工合法权益是用工者的法定职责。本案中，被上诉人与原审第三人提供的证据均能互相印证黄芳系上诉人的员工、与上诉人存在劳动关系的事实。黄芳在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，依法应视同工伤。上诉人的上诉理由与案件事实证据不符，亦无法律依据，本院不予采信，对其上诉请求不予支持。被上诉人及原审第三人的答辩理由符合案件事实，本院予以采信。被上诉人樟树人保局根据《工伤保险条例》第十五条规定作出的樟人保伤认字（2013）149号《工伤认定决定书》具有事实和证据依据，程序合法。原判决事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如

江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宜中行终字第8号上诉人（原审原告）江西传承贸易有限公司。法定代表人陈忆桦，该公司总经理。被上诉人（原审被告）樟树市人力资源和社会保障局。法定代表人蒋映红，该局局长。委托代理人肖国建，男，该局劳动监察大队综合科科长，一般代理。原审第三人胡健（系黄芳之夫），男，1980年10月7日出生，汉族，樟树市人。原审第三人胡津宁（系黄芳之女），女，2009年……