民间借贷纠纷 (2016)粤0404民初1010号
裁判要旨
原告向被告出借款项,有银行转账凭证佐证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第(二)项的规定,本院对该事实予以确认。因未有证据证明被告有向原告还款,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,原告现要求被告偿还借款25,000元有事实及法律依据,本院依法予以支持。因被告未在还款期限内向原告还款,被告应依《借条及还款承诺书》的约定最迟从还款期限届满之日起向原告计付利息,即从2013年12月12日起。但原告当庭要求被告从2014年12月12日计付利息,这是原告对其权利的自由处分,不违反法律法规的规定,本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定,原告主张之利息应以不超过年利率24%为限。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第(二)项、第十四条、第二十九条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零八条第一
摘要
原告向被告出借款项,有银行转账凭证佐证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第(二)项的规定,本院对该事实予以确认。因未有证据证明被告有向原告还款,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,原告现要求被告偿还借款25,000元有事实及法律依据,本院依法予以支持。因被告未在还款期限内向原告还款,被告应依《借条及还款承诺书》的约定最迟从还款期限届满之日起向原告计付利息,即从2013年12月12日起。但原告当庭要求被告从2014年12月12日计付利息,这是原告对其权利的自由处分,不违反法律法规的规定,本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百
正文(节选)
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0404民初1010号原告:胡常青,男,1971年8月30日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人:陈肖敏,女,1982年6月5日出生,汉族,住广东省四会市东城区。系珠海汉格能源科技有限公司推荐。被告:沈木华,男,1949年7月21日出生,汉族,住广东省云浮市郁南县。原告胡常青诉被告沈木华民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月21……