离婚纠纷 （2013）宜民终字第628号

虽然上诉人刘文平称其不知道眭昌海向信用社的贷款，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”由于上诉人刘文平没有举证证明该贷款明确约定为被上诉人眭昌海的个人债务，故原审判决上诉人刘文平对贷款承担一半的责任正确。上诉人刘文平主张向眭昌海的母亲支付了子女的抚养费没有提供证据证明，本院不予采信。上诉人刘文平以自己没有抚养能力为由，要求不承担子女的抚养费于法无据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由上诉人刘文平承担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈淑玉审　判　员　　张雪萍代理审判员　　陈治兵二〇一三年六月二十五日书　记　员　　宋明明

虽然上诉人刘文平称其不知道眭昌海向信用社的贷款，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”由于上诉人刘文平没有举证证明该贷款明确约定为被上诉人眭昌海的个人债务，故原审判决上诉人刘文平对贷款承担一半的责任正确。上诉人刘文平主张向眭昌海的母亲支付了子女的抚养费没有提供证据证明，本院不予采信。上诉人刘文平以自己没有抚养能力为由，要求不承担子女的抚养费于法无据，本院

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第628号上诉人（原审原告）刘文平，女。被上诉人（原审被告）眭昌海，男。上诉人刘文平因离婚纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院（2013）宜宾民初字第768号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明：刘文平与眭昌海于1997年7月21日在宜宾县李场镇人民政府办理结婚登记，后于2008年9月26……