民间借贷纠纷 （2019）吉08民终1490号

本案为民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告张丽娟法院起诉请求被告张海峰返还借款，应当举证证明双方之间存在借款的合意及款项交付的事实。本案双方当事人争执的焦点是：一、第三人宋继发的陈述是否应采信。当事人陈述就其感知的案件情况向法院所作的陈述，对其真实性的审查判断，应结合陈述人的年龄、智力状况、经济状况、与当事人的关系等因素综合审查。根据第三人宋继发到庭陈述的内容及原、被告的质证意见，可以确定被告与第三人有亲属关系，被告与借款人即原告仅有一面之交，该笔借款系第三人受他人之托后主动联系原告出借。第三人宋继发作为有利害关系的借贷关系参与者，其证言受主观因素影响的可能性较大，在无充分有效的证据能证明原、被告之间存在借款合意的情况下，因第三人与被告存在较特殊的亲属关系，以及两人长期以感情纽带作为交往基础的经济往来，经济往来密切，交易时间长、次数多、性质难以明确，二者之间所产生的利益冲突，被告对于曾经与第三人存在借贷关系的认可，不能当然地产生自认债务的法律效果。第三人宋继发自承之前多次为被告因经营所需筹集借款，且二人之间也有过多笔经济往来，此种身份关系下，第三人宋继发申明

本案为民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告张丽娟法院起诉请求被告张海峰返还借款，应当举证证明双方之间存在借款的合意及款项交付的事实。本案双方当事人争执的焦点是：一、第三人宋继发的陈述是否应采信。当事人陈述就其感知的案件情况向法院所作的陈述，对其真实性的审查判断，应结合陈述人的年龄、智力状况、经济状况、与当事人的关系等因素综合审查。根据第三人宋继发到庭陈述的内容及原、被告的质证意见，可以确定被告与第三人有亲属关系，被告与借款人即原告仅有一面之交，该笔借款系第三人受他人之托后主动联系原告出借。第三人宋继发作为有利害关系的借贷关系参与者，其证言受主观因素影响的可能性较大，

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1490号 上诉人（原审原告）：张丽娟，女，1963年4月4日生，汉族，退休教师，现住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：王小丹，系吉林巩固律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张海峰，男，1970年7月24日生，汉族，现住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：马立，吉林垣卓律师事务所律师。 原审第三人：宋继发，男，1962年1月4日生，……