(2017)苏10执异71号

案号
(2017)苏10执异71号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2017-10-20

裁判要旨

关于主债务人夏存洋、李忠梅不能清偿到期债务的条件是否成就问题,夏存洋、李忠梅名下房产已抵押给银行,该房已由宝应县人民法院查封,扬州经济技术开发区人民法院在以夏存洋、李忠梅为被执行人的案件中轮侯查封,未发现被执行人其他有可供执行的财产。鑫扬公司房地产已抵押给银行,即使不考虑拍卖资产的贬值,鑫扬公司的未清偿债务已超过其资产价值。被执行人为鑫扬公司的多起执行案件已因无财产可供执行,而由执行法院裁定终结执行程序。异议人所提异议,无事实和法律依据,依法不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下:驳回异议人宝应县夏集镇人民政府的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长  陆开存审 判 员  阮 骏代理审判员  刘志林二〇一七年十月二十日书 记 员  孙 妍 搜索“”

摘要

关于主债务人夏存洋、李忠梅不能清偿到期债务的条件是否成就问题,夏存洋、李忠梅名下房产已抵押给银行,该房已由宝应县人民法院查封,扬州经济技术开发区人民法院在以夏存洋、李忠梅为被执行人的案件中轮侯查封,未发现被执行人其他有可供执行的财产。鑫扬公司房地产已抵押给银行,即使不考虑拍卖资产的贬值,鑫扬公司的未清偿债务已超过其资产价值。被执行人为鑫扬公司的多起执行案件已因无财产可供执行,而由执行法院裁定终结执行程序。异议人所提异议,无事实和法律依据,依法不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下:驳回异议人宝应县夏集镇人民政府的异议请求

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏10执异71号异议人(被执行人):宝应县夏集镇人民政府,住所地在宝应县夏集镇。法定代表人:梅高亮,该镇镇长。委托诉讼代理人:姚有余,该镇政府工作人员。委托诉讼代理人:邵艳,江苏安宜律师事务所律师。申请执行人:李德文,男,1962年6月22日出生,汉族,住宝应县。在本院执行申请执行人李德文与被执行人宝应县夏集镇人民政府(以下简称夏集镇政府)担保……